目前看来是不可能，两个多月前，上海律师周丹用一周时间完成了一份针对《公务员录用体检通用标准(试行)》的意见书，并通过电邮和快递送达卫生部。意见书对该标准中有关艾滋病及其病毒携带者不合格的规定，分别从医学、法学两方面提出了异议。现在，《公务员录用体检通用标准(试行)》刚刚完成17处的修改，原来艾滋病及其病毒携带者不合格的规定修改为艾滋病人不合格，这一变化意味着，艾滋病感染者同样拥有成为公务员的权利。 尽管周丹不知道他的意见书在这一变化过程中起到了什么样的作用，但他认为，“这一变化足以证明政府在倾听公众的意见”。 二次征求意见已在进行中 今年8月开始，人事部和卫生部同时在网站上征求《公务员录用体检通用标准(试行)》的意见，在首次征求意见的一个月内，收到有效电子邮件3162封，反馈内容的重点集中在乙肝、视力、结石、艾滋病、心脏病等方面，在完成17处修改后，人事部和卫生部将在11月15日至25日期间再次征求意见。 上海社会科学院艾滋病社会政策研究中心主任夏国美认为，这一举措将大大地刺激公众参与政府决策的热情。 夏国美说，政府在征询意见过程中，常常遭遇公众参与度不高的尴尬，因为公众认为说了也没有用，而这次修改完成并再次向公众征求意见，“是告诉公众他们的意见是有用的，这样的民意对决策部门是必要的”。 对于此次关于艾滋病及其病毒携带者不合格规定的修改，夏国美表示，改为艾滋病人不合格是比较合理的，“作为艾滋病发病病人，的确不适合再工作，而应该在家里休息”。

周丹将再次提出个人意见 不过，原本也认为这个修改很合理的周丹在接到一个电话后，改变了想法，并打算在二次征求意见时，再次向人事部和卫生部提出个人意见。 前天，上海的一位艾滋病感染者给周丹打来电话，向周丹表达了自己的想法。他说：“标准根本没有修改，还写着艾滋病人不合格。”

在做了一番解释后，周丹意识到，现在有些人将艾滋病和艾滋病感染者相混淆，“连艾滋病感染者本人都发生了概念混淆”。 实际上，艾滋病(AIDS)和艾滋病感染者(HIV携带者)有明显的区别，对于一个艾滋病感染者而言，只要不发病，在无症状的情况下，感染者和非感染者没有区别。 周丹认为，在体检标准中，应该注明艾滋病的准确定义―――艾滋病(AIDS)是一种由艾滋病病毒，即人类免疫缺陷病毒(humanim-munodefiencyvirus，简称HIV)侵入人体后破坏人体免疫功能，使人体发生多种不可治愈的感染和肿瘤，最后导致被感染者死亡的一种严重传染病。 除此之外，周丹还想到了更多。周丹说，按照现在的规定，艾滋病病毒(HIV)的检测是自愿的，而且检测者拥有不告诉他人的隐私权，但是，一旦在体检标准中做出了艾滋病病人不合格的规定，势必要求报考公务员的人一定要做HIV的检测，将艾滋病病毒的检测纳入常规检测的范围，“这样一来，两个规定不仅相违背，也侵犯了报考人的隐私权”。

周丹说，这些他在第一份意见书上没有着重阐述，而他即将提交的第二份意见书上将把这两个问题一一提出。